Kuinka monikanavaiset opasjärjestelmät käsittelevät suuria{0}}tapahtumia

Laajamittainen-tapahtuma tapahtuu harvoin yhtenä ihmisvirtana, joka liikkuu yhden tilan läpi. Valmistuskampuksella kiertävä kauppavaltuuskunta saattaa jakautua teknisiin, hankinta- ja johtoryhmiin saapuessaan. Kansainvälinen konferenssi voi järjestää rinnakkaisia ​​välipalautuksia viereisissä huoneissa. Suuressa museossa voi olla kouluryhmä, VIP-kierros ja maksullinen yleisökierros, jotka kulkevat saman siiven läpi saman tunnin sisällä. Kaikissa näissä tapauksissa laitehaaste on sama: kuinka päästää tusinan tai useamman itsenäisen äänivirran kulkemaan kerralla samassa fyysisessä tilassa ilman, että yksikään niistä vuotaa toiseen?

Perusyhdestä-moneen{1}}matkaopasjärjestelmä, rakennettu yhden lähettimen ja yhteensopivien vastaanottimien ympärille, toimii hyvin yhdelle ryhmälle erikseen. Heti kun toinen ryhmä omalla lähettimellään astuu samaan tilaan ja toimii samalla tai viereisellä taajuudella, molemmat ryhmät alkavat kuulla ylikuulumista, toisen äänen vuotaa heikosti tai ei niin heikosti oman oppaansa kommentteihin.

Pienissä tapahtumissa tämä tulee harvoin näkyviin, koska ryhmien välillä on yleensä riittävä fyysinen etäisyys merkityksellisten päällekkäisyyksien välttämiseksi. Suuret-tapahtumat poistavat tämän puskurin. Konferenssipaikat isännöivät useita samanaikaisia ​​istuntoja metrien päässä toisistaan. Tehdaskierrokset ajavat usein useita ostajadelegaatioita saman tuotantokerroksen läpi samana päivänä, toisinaan suoraan päällekkäin. Museot ajoittavat kierroksia-to{6}}takaisin, jolloin samaan galleriaan saapuvien ryhmien välillä on vain minuutteja. Kaikissa näissä asetuksissa aktiivisten lähettimien määrä suljetulla alueella on riittävän suuri, jotta kanavan törmäyksestä tulee oletustulos, ellei järjestelmää ole erityisesti suunniteltu estämään sitä.

Suurin osa laitevioista suurissa tapahtumissa ei ole äänenvoimakkuuden tai selkeyden vikoja erikseen. Ne ovat erottelun epäonnistumisia: kaksi tai useampi signaali vie tilaa, jota ei koskaan jaettu kunnolla niiden kesken.

Korjaus on antaa jokaiselle ryhmälle oma omistettu kanava, joka on peräisin paljon suuremmasta poolista kuin yksi taajuus sallii. Sen sijaan, että yksi lähetin kilpailisi muiden kanssa samasta spektrilohkosta, monikanavajärjestelmä jakaa käytettävissä olevan kaistanleveyden kymmeniin tai, suuremman-kapasiteetin järjestelmissä, reilusti yli sataan erilliseen kanavaan. Jokainen lähetin lukittuu sille osoitetulle kanavalle, ja pariksi liitetyt vastaanottimet vastaanottavat vain tämän yhden signaalin suodattaen pois kaiken muun samanaikaisesti käynnissä olevan lähellä.

Kahden teknisen valinnan ansiosta tämä kestää todellisissa olosuhteissa eikä vain paperilla. Digitaalinen modulaatio, yleisimmin 4GFSK (neljä-tasoinen Gaussian Frequency Shift Keying), koodaa äänen erillisiksi taajuustiloiksi jatkuvan analogisen signaalin sijaan, mikä antaa vastaanottimille paljon selkeämmän perustan kanavan erottamiseen toisesta, vaikka monet ovat aktiivisia samassa tilassa. Tämän lisäksi kerroksittainen CRC (syklinen redundanssitarkistus) -virhe-tarkistus antaa jokaisen vastaanottimen varmistaa, että sen poimima data ei ole vioittunut tai risteytynyt viereisen kanavan kanssa. Se hylkää kaikki paketit, jotka eivät läpäise tarkistusta, sen sijaan, että ne kulkevat osittaisen tai sotkevan äänen läpi toisen ryhmän lähetyksestä.

Tarkistamisen arvoinen erittely ei siis ole vain järjestelmän teknisesti tukemien kanavien kokonaismäärä. Kyse on siitä, onko näiden kanavien takana tapahtuvan modulaation ja{1}}virheentarkistuksen todistettu kestäneen, kun jokainen kanava on aktiivinen kerralla, samassa rakennuksessa samaan aikaan.

Selkein testi tästä tuli toimittajien vastaanotossa, jossa tekniset, liike- ja markkinakeskusteluryhmät kolmesta eri maasta liikkuivat saman toimipisteen läpi rinnakkain, kukin ryhmä omalla kanavallaan ja omalla kielellään. YingminE8 langaton opasjärjestelmä, joka perustuu 4GFSK-modulaatioon CRC-virhe-tarkistuksen kanssa, suoritti kaikkia kolmea ryhmää samanaikaisesti ilman yhtäkään raportoitua kanavien välistä -vuotoa, vaikka ryhmät kulkivat metrin säteellä toisistaan ​​käynnin aikana.

Tällainen todistettu erottelu samanaikaisessa monikielisessä kuormassa, ei teknissivulle tulostettu kanavien lukumäärä, erottaa itse asiassa suuria{0}}tapahtumia varten rakennetun laitteiston. Tapahtumissa, joissa on mentävä vielä pidemmälle, kuten konferensseissa tai näyttelyissä, joissa on useita samanaikaisia ​​jakoryhmiä, suuremman-tiheyden järjestelmät, jotka tukevat jopa 150 erillistä kanavaa, laajentavat samaa periaatetta antaen järjestäjille riittävästi liikkumavaraa, jotta toisen ryhmän lisääminen kesken tapahtuman ei tarkoita, että taajuusmääritykset neuvotellaan uudelleen koko tapahtumapaikalla.

Pienempiä matkoja suunnittelevat järjestäjät harvoin ajattelevat kanavaarkkitehtuuria ollenkaan, eikä heidän tarvitsekaan. Kun tapahtuma skaalautuu useisiin samanaikaisiin ryhmiin, kolme kysymystä on kysymisen arvoinen ennen kuin mitään varataan.

Ensimmäinen on se, mitä modulaation ja virheen{0}}tarkistusmenetelmää järjestelmä todella käyttää, koska se määrittää, onko erottelu todellisessa samanaikaisessa käytössä yksittäisen-ryhmätestin sijaan. Toinen on se, onko järjestelmä todella otettu käyttöön suunnitellussa mittakaavassa, koska 100 kanavalle luokiteltua järjestelmää, joka on koskaan toiminut vain viidellä kerralla, ei ole todistettu kuormituksella, jota järjestäjä todella tarvitsee. Kolmas on se, kuinka nopeasti kanavia voidaan jakaa uudelleen, jos ryhmien numerot vaihtuvat sinä päivänä, koska suuret tapahtumat harvoin osuvat täsmälleen viikkoja aikaisemmin suunniteltuun henkilöstömäärään.

Kieli lisää tähän kaikkeen uuden kerroksen. Kansainväliset tapahtumat tarvitsevat usein useita kieliä samanaikaisesti eri ryhmissä, ja järjestelmän kanavien määrällä on merkitystä vain, jos se pystyy kuljettamaan niin monta itsenäistä kielivirtaa puhtaasti, ei vain niin monta itsenäistä virraa yhdellä jaetulla kielellä.

Mikään näistä ei näy ennen kuin tapahtuma todella saavuttaa mittakaavan, jossa useat ryhmät vievät saman tilan samaan aikaan. Juuri tällä hetkellä yksittäinen-kanavaoletus, joka on siirretty pienemmiltä kiertomatkoilta, muuttuu ongelmaksi, jonka järjestäjä löytää tapahtuman keskellä eikä ennen sitä.